公共安全部宣布了5例上市公司犯下的犯罪案件?

In recent years, the public security organs across the country have conscientiously implemented the deployment requirements of the party committee of the ministry of public security, and in accordance with the six departments' "opinions on further improving comprehensive punishment and prevention of financial financial fals in the capital market", they have worked with relevant units to continuously improve the comprehensive punishment and prevention of financial fals in the capital market, strictly and quickly cracked down on crimes of listed companies in in根据法律，并解决了许多主要的财务案例，这为维护市场维护，清理，清理，清理，清理，清理，清理，清理，清理，清理，清理，清理，清理，清理，清理和清洁市场和清洁市场，为维护，清理，清洁，清理，清理，清理，清理，清理，清理，清理，清理，清理，清理，清理，清理，清理，清理，清理和清洁市场，为市场做出了积极贡献清理主要和清洁资本市场生态市场的市场。今天，公共安全部宣布了上市公司犯下的五种典型犯罪案件。 1。非法披露和未能披露北京有限公司以及其他公司以及提供虚假文件证明的相关人员的重要爆发的案例。 2022年1月，北京市政公共安全局提起了诉讼，以调查和处理涉嫌非法披露和未能披露北京公司，有限公司和其他公司的重要信息的案件。调查后，发现北京股份公司是一家上市公司。从2018年到2019年，该公司准备发行20亿元人民币的可转换公司债券。为了满足债券的绩效要求，歌曲，当时的公司主席和其他高级管理人员，他们通过签署虚假合同来确认收入提前，支付超过2.14亿元人民币，增加了超过4.67亿元人民币，资产筹集的超过6.48亿元人民币和点点头元，并以66.58亿元人民币的身份筹集。另一项调查发现，在审计年度报告的上层过程中，审计的朱朱恩和刘·穆洪（Liu Moujun）的会计师发现明显的异常情况，而上市公司仍被指导签署错误的合同并销毁询问信以涵盖合同欺诈的事实，涉嫌提供合同欺诈。 2024年10月，北京的第三次中级人民法院因非法披露罪而在歌曲中判处有罪判刑，没有披露重要信息； 11月，它对朱和刘以及其他人的犯罪作出了有罪判决，提供了错误的证据。 2。非法披露和未能揭示智格公司的重要信息有限公司和其他公司以及相关违规的案例信心和与上市公司利益的冲突。 2022年2月，省会省的温州公共安全局根据所谓的非法披露和未能披露Zhejiang Co，Ltd.有限公司的重要信息进行调查和处理案件，涉嫌涉嫌残酷的信托和与列表公司的利益的野蛮信托和和谐。调查后，据了解，Zhejiang Co，Ltd和B公司分别在由A组和新的第三董事公司控制的公司中列出。从2017年3月到2019年9月，A集团董事长Chen McAngo教授了Zhejiang Co，Ltd。总经理Chen Mulie和首席财务官Li Moulong，从许多公司和个人帐户的基金中，来自实际控制A的许多公司和个人帐户的资金超过23亿元； Qu，B公司的高级主管，被命令从B公司占领超过1.7亿元的资金，而AFO的非运营资金融合当事方正在发展相关交易。此外，自2017年底以来，Chen Mourn下令陈Mulie和Li Moong非法保证A组及其隶属关系超过11亿元，而无需董事会。特定的Zhejiang Co，Ltd或B公司也没有履行上述根据法律披露相关交易和保证信息的义务。根据该事件，A组仍然拥有两家尚未恢复的公司的20亿元人民币。 2024年7月，温州中级人民法院对陈莫宁，陈·莫利（Chen Maulie）和李·穆恩（Li Moong）作出了有罪判决，因为非法披露的罪行和未能违反重要的信息和违反对列出公司的利益的信心，并因对Quo Mou的罪行而犯有罪行的罪行，并违反了对非法披露和失败的犯罪犯罪的信心。 3. ille案GAL披露和未能揭示特定的Shandong Co，Ltd.的重要信息，2024年3月，山东省Dezhou市的公共安全局提起了诉讼，以涉嫌涉嫌非法披露和未能揭示特定的Shandong Co，LTD的重要信息。调查后，发现山东联合股票公司是一家上市公司。从2015年到2018年，该公司已通过Seizurebank存款，降低外部贷款和融资成本进行了财务欺诈，并产生了非法和犯罪行为，例如增加收入，不披露基本诉讼和仲裁信息以及担保信息。其中，2015年年度报告的收入增加达到目前披露的收入总收入的575％； 2016年年度报告的收入增加达到目前披露的收入总收入的338.8％，损失被揭示为收入；审判，2017年年度报告中未披露的仲裁和信息担保，目前披露的净资产的227.6％； 2018年年度报告中未披露的审判，仲裁和信息保证将占最新时代披露的净资产的805.6％。 2024年3月，Dezhou中级人民法院为Cheng Moung做出了司法裁决，该判决是前实际控制权，也是Shandong Co，Ltd的董事长，以犯有非法披露罪，并未披露重要信息。 4。非法披露和未能披露东方XX Co，有限公司的重要信息。2021年3月，广东省的深圳公共安全局提出了一个案件，以调查和处理涉嫌非法披露的案件，并未披露Oriental XX Co，Ltd.和前实际的Contuler Conteral Conteraler和Zhao Mou的非法披露和未能披露重要信息。调查后，发现Oriental XX Co，Ltd已列出公司。从2016年到2018年，为了完成绩效指标，Zhao和其他计划（固定并下令实施财务欺诈，通过小说提高其收入和收入，并向股东和公众提供了虚假的财务报告。其中，该公司的2017年年度报告筹集了1.84亿元的收入，2018年半年度报告提高了7,900万元的收入。 2024年8月，深圳中级人民法院对赵和其他人对非法披露罪和没有披露重要信息作出了有罪判决。 5。非法披露和未能揭示特定新疆公司和其他公司的重要信息的案例。 2022年1月，新疆尤耶古尔自治区的塔钦地区公共安全局提出了一个案件，用于调查和处理可疑披露的案件和未能透露特定的新疆公司和T的重要信息他的实际控制器黄。调查后，发现Axinjiang Co，Ltd是一家上市公司。黄（Huang）是公司的实际压制，与其他高级管理人员合作，未能按照2016年至2019年的半年度和年度报告履行其信息披露的义务，并向股东发出了虚假的财务报告，并多次向股东发表了许多藏书。其中，没有根据法律和2017年未披露的相关方占据的资金和担保价值达到了6.12亿元和3.55亿元；在2018年和2019年，总收入增加了129万元人民币和7924万元人民币。此外，经过调查后，据了解黄和其他人也被怀疑误解了资金和不当行为以及所涉及的金额。 2024年1月，Tacheng District Peoplele法院在黄和其他人犯有非法disclo罪中作出了罪名。当然，不会透露重要信息。